Tillverkning
Livscykelanalys
ESG
Aeropak: bygga intern LCA-förmåga
Aeropak började genomföra livscykelanalyser för att förbereda kommande ESG-rapporteringskrav och möta växande kundefterfrågan på miljöpåverkansdata. Med Dawn ersatte de en Excel-baserad uppsättning med ett strukturerat, underhållbart LCA-arbetsflöde som de äger internt.
“Dawn gjorde det möjligt för oss att arbeta med livscykelanalyser på ett strukturerat sätt och få användbara insikter snabbt”
Rasmus Abildgaard Lind, teknisk chef på Aeropak
Hela berättelsen
Vi talade med Rasmus Abildgaard Lind, teknisk chef på Aeropak, om Aeropaks resa från externa konsulter och Excel-ark till att äga sitt livscykelarbetsflöde internt.
Rasmus Abildgaard Lind
Teknisk chef, Aeropak
Vad var motivationen för att börja med LCA-arbete?
Vår huvudmotivation var att ligga steget före kommande ESG-rapporteringskrav och kunna leverera miljödata till kunder som börjar efterfråga det.
Varför valde ni att äga processen internt?
Eftersom det ännu inte var ett lagkrav arbetade vi först med externa konsulter. Men målet var alltid att ta hem det—så att vi själva kunde hantera förändringar i förpackningssammansättning.
Vad letade ni efter i en mjukvarulösning?
Användarvänlighet, transparens i data och antaganden, möjlighet att arbeta självständigt i systemet, och något realistiskt för ett SME att implementera och underhålla långsiktigt.
Varför valde ni Dawn?
Vi hade tidigare använt ett Excel-baserat verktyg från konsulter, men det fungerade inte som förväntat. Det byggde tungt på copy-paste mellan ark, vilket gjorde det svårt att spåra siffror tillbaka till källan eller följa ändringar. Det fick oss att söka ett bättre alternativ.
Vilken intern insats krävde processen?
Själva LCA-arbetet var krävande—datainsamling, kvalitetssäkring och tvärfunktionellt samarbete mellan engineering, sälj och inköp. Att komma igång med Dawn var däremot enkelt eftersom grundarbetet redan var gjort. Att gå från en komplex uppsättning till ett intuitivt system var lätt.
Fanns det något som förvånade er?
Hur svårt det kan vara att hitta rätt dataset i Ecoinvent. Man hittar nästan aldrig en perfekt match—man hittar den som är minst fel. Antalet antaganden för en “komplett” rapport var också förvånande; mycket få företag har all relevant data ännu. Integrationen mellan Ecoinvent och Dawn fungerade däremot riktigt bra.
Har det funnits indirekta fördelar?
Absolut. Vi har nu bättre datastruktur, starkare intern förståelse för hållbarhet över team, och en mycket klarare bild av var vi ska fokusera för att minska vårt miljöavtryck.
Vilket råd skulle du ge andra SME:er som ska börja?
Håll all data i ett system och använd Dawns inbyggda automatisering och beräkningsfunktioner. Undvik ett parallellt kalkylblad. Det lärde vi oss den hårda vägen efter att ha börjat med ett Excel-verktyg. Avsätt också tid för leverantörssvar, och var beredd att dokumentera antaganden där primärdata ännu saknas.
Viktiga resultat
Klarhet kring hotspots
Bättre förståelse för vilka påverkansdrivare som betyder mest och vilka produkter som bidrar mest.
Bättre datastruktur
Förbättrad struktur och gemensam intern förståelse för hållbarhetsdata över engineering, sälj och inköp.
Snabbare intern iteration
Förändringar i förpackning eller inputs kan hanteras utan att börja om eller förlita sig på externa konsulter.
En skalbar grund
En underhållbar uppsättning redo för ESG-rapportering, kundvänd dokumentation och framtida marknadsföringsbruk.
